La guerra entre los ISP y los usuarios solo es comparable a la guerra cainita que mantienen los distintos navegadores desde que el mundo es mundo, la aparición de las webapps como Gmail y el acceso a plataformas mediante navegador web no hace más que complicar más las cosas, Internet Explorer 6 ha supuesto un lastre ya que no ha respetado el standart pero de eso ya hace casi una década. Los culpables de la mayoría de las incidencias son usuarios sin conocimientos y los administradores de sistemas vagos que mantienen a sus empresas en la caverna de Platón.

Es imposible mantener un desarrollo depurado de errores sobre las 3 principales plataformas – Chrome, Firefox, IExplorer -, incluso la misma versión en distintos sistemas operativos hemos comprobado que puede tener sutiles diferencias, esto no sólo crea inseguridad y aplicaciones web con menos depuradas sino que ralentiza a los programadores que se tienen que adaptar a los caprichos de un software que todavía no tiene soporte GPU (ya hace 10 años que desaparecieron las VooDoo).

Veremos si ese caballo blanco llamado HTML5 no se hunde en este mismo barro.

Otras opciones a tener en cuenta al elegir un sistema de almacenamiento son la redundancia y el balanceo de carga, la primera nos permite almacenar en dispositivos independientes para evitar perdidas de datos mientras que el balanceo permite que si un grabador “se cae” otro siga grabando en su lugar o se reparta el trabajo entre varios de ellos.

Estas características lógicamente no están disponibles en los DVR de bajo coste pero la gama media/alta de fabricantes ya se ha puesto las pilas en un campo que ha sido muy descuidado casi siempre, por otro lado os recuerdo que la ley de protección de datos permite almacenar grabaciones hasta un máximo de 30 días no lo olvidemos, aunque habla de que estén disponibles durante 3 años el que la redacto pensaba en los folios de las nóminas no en grabar terabites con durante años cámaras a 1080p

Cuando hablo con un cliente suelo evitar utilizar términos técnicos en especial los marketinianos “cloud computing” o “nube”, ¿la razón principal? suelen ser directores de seguridad > 50 años y no entenienden o no les interesa ese tema, tampoco el precio del pan, el cliente busca generalmente calidad, precio o una combinación de las mismas; cuando está satisfecho con este primer aspecto pasa al siguiente escalón ¿cómo mejora mi negocio?¿puedo ganar/dejar de gastar dinero con ello?

Ahí es cuando hay que sacar el tema, el cloud computing es el renting de internet,  siguiendo esta analogía del mismo modo que con el renting:

Financiación: el renting y el cloud computing permiten reducir la inversión inicial, tendrás más tiempo el dinero en tu banco por lo que mejora tu tesorería y reduce tu riesgo.

Mantenimiento: en el renting no pagas revisiones, neumáticos o lunas rotas, la nube te permite del mismo modo reducir costes en servidores de almacenamiento o hardware, su configuración y otras labores de mantenimiento.

Seguros: El precio incluye el seguro lo que le permite a la compañía de renting obtener mejores tarifas con las aseguradoras al tiener mayor poder de negociación, las herramientas de cloud también permiten reducir costes de distintos servicios y condensarlos en una sóla factura.

Gastos: Se contabilizan como gastos por lo que podemos desgravarnos el IVA, ahora mucho más importante al subir al 18%.

La nube representa un salto cualitativo y la profesionalización del mercado de Internet, sus principales beneficiarios son las empresas ya que es un modelo de negocio diseñado para ellas, pagos por consumo, software como servicio o cuotas mensuales que ayudan a nuestra maltrecha economía a incrementar nuestro fondo de maniobra y con ello la salud de nuestras empresas.

¿vosotros que opinais?

Powered by Twitter Tools