Vidium
Arquitectura de redes de videovigilancia
8 Sep
Hoy vamos a hablar sobre la arquitectura de los sistemas de videovigilancia, cómo la videovigilancia IP ofrece nuevas posibilidades y ventajas de las instalaciones analógicas con cable coaxial, las principales son:
- Compatibilidad: Podemos utilizar la infraestructura de red existente.
- Calidad: El cable Ethernet permite una mayor cantidad de información, permitiendo video HD
- Integridad: Transmitimos en el mismo cable video, alimentación y telemetría.
- Precio: El cable de red es tres veces más barato que el cable coaxial y sus conectores más sencillos de instalar.
Pero no todo el monte es orégano y si realizamos una instalación sin estudiar los requisitos del cliente, es fácil tener problemas de calidad, pérdidas o retardo. Hay que tener en cuenta que las cámaras megapixel requieren un ancho de banda ELEVADO y CONTÍNUO, por lo que es necesario calcular de antemano el tráfico que soportará la instalación para no llevarnos sorpresas.
Las cámaras de H.264 suelen tener un retraso/delay mínimo de 0,3 segundos, algo que no sucede en analógicas o MJPEG, esto se debe a que este códec consume mucha CPU y dependeremos de la calidad del procesador que utilice el fabricante, en especial si tiene varios streamings.
Para pequeñas y medianas instalaciones nos comunicaremos mediante TCP/IP con la cámara y capturaremos el video por RTSP, cuando necesitemos una alta disponiblidad y mayor tolerancia a fallos es mejor utilizar UDP, ya que este protocolo no espera por los paquetes perdidos y elimina el efecto elástico que tras una imagen congelada se acelera la imagen durante unos segundos.
Si vamos a compartir la infraestructura con otros servicios como mail o servidores web es recomendable instalar routers/switchs con QoS (calidad de servicio) que nos permitirá establecer reglas de prioridad y evitar pérdidas o saltos en las grabaciones. Debido a su extensión, estamos preparando otro post sobre otro tema muy interesante que son instalaciones de fibra óptica para el mes de octubre.
Los reinos taifas de los navegadores web
7 Sep
El talón de Aquiles de la mayoría de los sistemas informáticos suelen ser los equipos de los usuarios, las distintas configuraciones, programas y versiones obligan a destinar mucho tiempo y dinero en compatibilidades. Internet ha supuesto una revolución tecnológica que será estudiada en el futuro como uno de los cambios más importantes de la humanidad, pero todavía no está todo ganado, mientras la neutralidad de la red está en peligro y empresas como Telefónica insisten en que pirata es cualquiera que consuma más de 8Mbps/mes las alas de Internet serán de barro.
La guerra entre los ISP y los usuarios solo es comparable a la guerra cainita que mantienen los distintos navegadores desde que el mundo es mundo, la aparición de las webapps como Gmail y el acceso a plataformas mediante navegador web no hace más que complicar más las cosas, Internet Explorer 6 ha supuesto un lastre ya que no ha respetado el standart pero de eso ya hace casi una década. Los culpables de la mayoría de las incidencias son usuarios sin conocimientos y los administradores de sistemas vagos que mantienen a sus empresas en la caverna de Platón.
Es imposible mantener un desarrollo depurado de errores sobre las 3 principales plataformas – Chrome, Firefox, IExplorer -, incluso la misma versión en distintos sistemas operativos hemos comprobado que puede tener sutiles diferencias, esto no sólo crea inseguridad y aplicaciones web con menos depuradas sino que ralentiza a los programadores que se tienen que adaptar a los caprichos de un software que todavía no tiene soporte GPU (ya hace 10 años que desaparecieron las VooDoo).
Veremos si ese caballo blanco llamado HTML5 no se hunde en este mismo barro.
Nuestra semana en twitter 2010-08-29
29 Ago
- Reading: Steve Jobs anunciando la campaña Think Different, en 1997 http://ow.ly/18LRiR #
- Reading: Google compra Angstro y contrata a su fundador para construir una red social http://ow.ly/18LRiS #
- Reading: Weekly Poll: What Are The Top 5 Worst Terms in the World of the Cloud? http://ow.ly/18Kjgu #
- Reading: Deltacloud: Is This the Cloud API Standard We’ve Been Looking For? http://ow.ly/18Kjgs #
- Reading: Google empieza a activar en España y otros países latinos la opción de Gmail para realizar llamadas http://ow.ly/18Kjgt #
- Reading: All Hail The Gmail http://ow.ly/18JlBG #
- Reading: Apple by numbers – ***** http://ow.ly/18IWUO #
- Reading: Google Goggles cada vez mejor y con planes de llegar al iPhone a fin de año http://ow.ly/18IqSE #
- Reading: Google prueba los resultados de búsqueda al escribir http://ow.ly/18IqSF #
- Reading: TGIF: Yo quiero creer… http://ow.ly/18IqSG #
Powered by Twitter Tools
Nuestra semana en twitter 2010-08-22
22 Ago
- Reading: Intel adquirirá McAfee por 7,68 mil millones de dólares http://ow.ly/18DUrL #
- Reading: Read It Later: cómoda y productiva forma de guardar páginas para leer en cualquier momento y cualquier luga… http://ow.ly/18CrBL #
- Pegatron uno de nuestros proveedores fabricará los nuevos iPhonel http://ow.ly/2q9KG #
Powered by Twitter Tools
¿Qué es H.264 y porqué todo el mundo habla de él?
12 Ago
El codec de video H.264 es una rama privada del protocolo VP8 desarrollado por On2, que fue comprada hace algo más de un año por Google
H.264 no es una calidad de video, H.264 tampoco es un tipo de archivo y por supuesto H.264 no significa necesariamente video en alta definición. Imagina que H.264 es una forma de poner las maletas en tu coche (protocolo de codificación) para que te quepan más maletas y no tengas que hacer más viajes. Por supuesto, cuanto mejor lo coloques más ropa, más fotos y mayores cosas podrás albergar, pero también puede darse el caso de que sólo tengas que llevar un bañador, en este caso la forma de guardarlo da un poco igual, aunque utilices H.264 sólo serán un bañador nunca una maleta entera.
Así como veis en este ejemplo (ha quedado un poco enrevesado
) podemos codificar a H.264 un video grabado con un teléfono móvil de calidad CIF o con una videocámara full HD 1080p que NUNCA mejorará la calidad de la imagen, simplemente ocupará menos megas y por lo tanto será más ligera al enviarla a través de la red.
¿Porqué todo el mundo habla de H.264?
Existen otras alternativas como Theora o WebM per es aquí donde está el populismo del H.264, que llegó en el momento de despegue las conexiones de banda ancha, en el boom del video por internet y se ha colado en nuestras casas gracias a youtube, H.264 ha tenido un TIMING SENCILLAMENTE MAGNÍFICO.
Ahora que consumimos video queremos emitir el video de los sistemas de CCTV, pero descubrimos como la mayoría de los casos son sistemas anclados en el pasado, cámaras analógicas, MJPEG o MPEG-4 obligan a olvidarnos de los sistemas de CSI y nos sumergen en el NO-DO. Pero sin caer en dramatismos vemos como todo el mundo se ha subido al carro, las estrategias de la santisima trinidad (Google, Apple, Microsoft) auguran un futuro prometedor.


